ecologie > eolienne puissance mw
Les fameuses éoliennes vont nous sauver... Qu'en est-il ?
Fin 2007... Ce sont 2500 MW (mégawatt) que les fameuses éoliennes sont en mesure de produire. Cela représente 2,5 tranches de nucléaires; un réacteur nucléaire possède, à lui seul, une puissance de 900 MW à 1100 MW. On parle ici de puissance électricité éolienne, non pas de consommation, qui peuvent être produits en France et fournirent à 2,5 millions d'habitants le courant dont ils ont besoin. Il faut bien comprendre que la puissance global du parc qui nous fournit le courant doit nécessairement être suffisant pour nous fournir le courant, dont la France a besoin, pendant les périodes où la consommation est la plus grande. La puissance n'est donc, la majeure partie du temps, pas utilisé à son maximum, loin de là. L'inconvénient majeure, de nos éoliennes, est de fournir du courant seulement quand il y a du vent, pas nécessairement quand la demande est la plus forte. Bien sûr, le parc est élaboré pour être équilibré, il y en a toujours, un peu de vent, quelques parts, on peut donc produire du courant dans une région et l'exporter vers une autre.
Enfin, en l'absence de vents, ces habitations ont toujours accès à l'électricité, il faut donc bien, leur fournir à partir d'autres modes de productions; on peut imaginer, équilibrer la production avec des centrales solaires, mais le plus souvent c'est encore des centrales thermiques qui devront prendre le relais. Bref, nous voilà sauvé, mais tant qu'il y a du vent, nous allons pouvoir consommer à tout va, à tout vent ! S'en pour autant s'en soucier puisque c'est écologique, ils l'ont dit à la télé.
Sauf que :
La consommation totale de courant, en France, est d'environs 500 TWh (térawatt-heures ); le nucléaire assure environ 78% à lui seul (le nucléaire a représenté 78,1% de la production totale d'électricité pour l'année 2006 en France).
Les réacteurs nucléaires possèdent une puissance totale de 63 130 mégawatt (MW), qui ne sont pas toujours utilisés à leur pleine capacité. Alors que les centrales nucléaires pourraient produire 553 000 MWh par an, leur production n'est que de 450 000 MWh. Et oui, il faut plusieurs jours pour mettre en route, ou pour arrêter une centrale nucléaire, on voit bien que parfois nous brûlons de l'uranium pour rien. Une centrale nucléaire est beaucoup moins flexible qu'une centrale thermique classique (charbon, gaz, pétrole) qui peuvent se démarrer et s'arrêter beaucoup plus rapidement (en quelques heures). C'est pourquoi pour les pics de production, il sera toujours nécessaire d'avoir recours aux centrales thermiques classiques.
Combien nous faudrait-il d’éoliennes pour remplacer notre parc de centrales nucléaire ?
Une éolienne en service tournera environ 75% des heures de l'année, mais elle ne tournera pas tout le temps au maximum de sa puissance nominale pendant ces 75%. Une éolienne est bien évidemment dépendante du vent. Au Danemark une tranche éolienne de 1000 MW ( 1GW ) de puissance produit 2,3 TWh d'énergie électrique en moyenne chaque année. Ce qui correspondrait à une utilisation à la pleine puissance nominal de 2300 heures par année sur un total de 8760 heures possibles, soit un taux d'activité de 26,25% de la puissance nominale, en Allemagne ce taux tombe à 22,3% ce qui correspond à 3,6 fois moins que le taux d'activité de nos réacteurs nucléaire.
En supposant que notre parc d'éoliennes installées, possède un taux d'activité égale à celui de l'Allemagne, ce qui est optimiste. Si nous voulions remplacer le parc de centrales nucléaire par un parc d'éoliennes il nous faudrait donc un parc d'une puissance nominale 3,6 fois supérieur à notre parc nucléaire actuel soit 227 268 MW rien que ça ! Les plus grandes éoliennes possèdent une puissance nominale de 800 à 5000 KW (130 mètres de diamètre pas de hauteur de diamètre !), ce qui donne 88400 éoliennes en les répartissant équitablement entre les modèles les plus puissant; en dessous de 54M diamètres les puissances sont trop faibles, inférieure à 600 KW.
| diamètre en mètre | puissance en KW d’une éolienne | nombre d’éolienne | puissance en MW |
| 54 | 800 | 22100 | 17680 |
| 72 | 1500 | 22100 | 33150 |
| 100 | 3000 | 22100 | 66300 |
| 130 | 5000 | 22100 | 110500 |
| total d'éoliennes : | 88400 | 227630 |
Il nous faudra 88400 éoliennes pour obtenir une puissance nominale de 227630 MW ! J’espère que vous trouvez ça beau une éolienne les pollueurs !
Mais au fait, nos 88400 éoliennes, combien de surface cela va-t-il représenter ?
Voyons la densité de puissance nominale installée dans un champ d'éoliennes situé dans une zone favorable est de l'ordre de 10 MW par km², il nous faut donc couvrir dans les régions de grands vents, une surface de 23000 km², cela m'embête un peu, j'avais pensé les mettre toutes en Bretagne; plus exactement dans le Finistère un département de grands vents où il pleut régulièrement et à part l'année 2003 qu'il faut éviter pour les vacances, mais hélas il ne fait que 6 733 km². Il va me falloir 2 autres départements français, à rayer de la carte pour installer les autres pfff !
Fin 2010, nous aurons en France un parc éolien d'une puissance de 10 500 MW, soit 6 tranches nucléaires, soit environ entre 6 000 à 9 000 éoliennes, ben quoi c’est joli une éolienne.
En annexe : la puissance électrique est normalement mesurée en watts (W), kilowatt (kW), mégawatt (MW) . Barrage hydraulique : 2000 MW , Centrale nucléaire : 1500 MW; Ferme de 100 grosses éoliennes : 500 MW; Centrale thermique : 500 MW ; Ferme solaire photo-voltaïque (10 hectares) 15 MW (drôle).
article publié : 2010-01-03 à 22:46:16 - auteur : rg - site :
commentaire(s) :
Le but n'est pas du tout de couvrir la France d'éoliennes mais de produire une partie de l'électricité de cette manière; votre raisonnement est complètement absurde, c'est clairement de l'idéologie anti-éoliennes...
commenttaire publié : 2010-01-07 à 09:55:30 - auteur : Bertrand - site :
Oui, enfin nous sommes en train de nous retrouver avec des fermes d'éoliennes un peu partout en France et il est impossible de trouver une véritables étude du bilan énergétique de tout ça ! Et ce raisonnement poussé à l'absurde comme vous dites, c'est juste pour montrer aux écologistes convaincus que ce n'est pas avec 2 éoliennes que l'on va pouvoir remplacer, nos centrales nucléaires. De plus à côté de ça, personne veut faire de véritables d'efforts pour changer ses comportements.
commenttaire publié : 2010-01-07 à 10:41:35 - auteur : rg - site :
et d'où sortent ces 10 MW/km2!!!!!?????
et qui justifie vos calculs....
fukushima vient de nous démontrer une fois de plus la grande "fiabilité" du nucléaire
et puis il n'y a pas que les eoliennes mais le solaire,marée motrice,eolienne individuelle, le bois....tout cela en décentralisant l'energie (50% de l'energie est perdue dans les transports et surproduction ponctuelle!!!!!)
commenttaire publié : 2011-05-04 à 09:53:12 - auteur : - site :